no typename for nested structs NestedStructTypenames-V4
authorChristian Linhart <chris@demorecorder.com>
Wed, 3 Sep 2014 08:10:49 +0000 (10:10 +0200)
committerChristian Linhart <chris@demorecorder.com>
Tue, 9 Sep 2014 21:54:41 +0000 (23:54 +0200)
commitd93938edab83cd56f6ffb197cea0fd33ddbcc0e6
tree01762053862a7408fc35565920eabf425a3bbc10
parentd20716e9ac8bc42437ac4b315ee3b98a6b293fab
no typename for nested structs

Nested structs which are generated for named case and bitcase
do not get a typename anymore, i.e., they are anonymous structs.

Reasons for this change:
* Prior typenames have caused nameclashes
* Prior typenames introduced names in the global namespace which
  did not start with the xcb prefix.

This change is safe with respect to API compatibility because:
I have searched for instances of named bitcases and there's only one place
where they are used, and that's in xkb.xml: reply GetKbdByName.
( no need to search for <case> because it was introduced after the last release )

The reply GetKbdByName is broken in its current form in the xkb.xml anyways,
so it is most probably not used anywhere.

So, my conclusion is that we can safely omit named types for nested structs.
No need for an attribute.

Message-ID: <1409731849-51897-1-git-send-email-chris@demorecorder.com>
Patch-Thread-Subject: Re: [Xcb] names of nested structs of named bitcase/case are prone to nameclashes. Solution?
Patch-Set: NestedStructTypenames
Patch-Number: libxcb 1/1
Patch-Version: V1
Signed-off-by: Christian Linhart <chris@DemoRecorder.com>
Reviewed-By: Ran Benita <ran234@gmail.com>
src/c_client.py